LA PROCÉDURE
JUDICIAIRE
|
|
COMPÉTENCES FONCTIONNELLES
|
OBJECTIF
Expliquer les aspects juridiques de la sommation, la façon de la remplir et de la signifier et les conséquences d'une «non-comparution» de l'inculpé.
| Autres documents: |
|
Une fois une dénonciation (Formule 2) faite, l'étape suivante de la procédure consiste à s'assurer que l'inculpé comparaîtra devant le tribunal. La sommation (Formule 6), avec l'affidavit dûment rempli, est l'une des formules qui permettent de le faire.
Aperçu du module
La sommation (Formule 6) est le document émis par le tribunal soit relativement à un acte criminel, soit relativement à une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire. Elle est signifiée au prévenu par un agent de la paix. Le but premier de ce document consiste à obliger le prévenu à être présent au tribunal aux temps et lieu y indiqués.
Comme une sommation peut être décernée pour deux types d'infractions, nous devons examiner dans chaque cas quels pouvoirs nous autorisent à le faire.
À ce moment-ci, vous aurez besoin de votre Code criminel. Les numéros des articles vous seront fournis, mais vous devrez vous y reporter pour faire les exercices.
Tout d'abord, il importe de déterminer «Qui» peut décerner une sommation. Commencez par lire le paragraphe 507(1). D'après ce paragraphe, qui est autorisé à décerner une sommation?
EXERCICE No 1
Quels éléments d'information doivent être inscrits sur la sommation pour que soient respectées les exigences du Code criminel?
Lisez le paragraphe 509(1), alinéas a) à c) inclusivement. Vous y trouverez les directives dont vous avez besoin.
Une sommation décernée en vertu de la présente partie
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
|
On a déjà indiqué que la sommation doit être signifiée par un agent de paix, comme il est précisé au paragraphe 509(2). En outre, ce paragraphe donne des directives sur la façon de remettre la sommation (deux façons différentes).
Reportez-vous maintenant à cet article et constatez quelles sont ces deux façons de procéder.
Exemples:
Vous vous rendez à la résidence habituelle de M. Robert E. Lee; il est à la maison lorsque vous vous y présentez. Il vous suffit alors de suivre la procédure et de lui remettre directement la sommation. Vous devez la lui lire en entier pour vous assurer qu'il en comprend bien toute la teneur. Ainsi, vous venez de signifier «personnellement» la sommation.
Si, toutefois, M. Lee n'est pas à sa résidence, vous remettez la sommation à la personne qui vous répond, si :
Mme Lee, l'épouse de M. Lee, âgée de 40 ans, répond très bien aux critères énumérés ci-dessus.
On appelle une «signification substitutive» le fait de remettre la sommation à une personne autre que le prévenu.
Nota : Le paragraphe 509(2) n'offre pas la latitude nécessaire pour pouvoir laisser, par exemple, la sommation au contremaître de M. Lee, à son lieu de travail.
|
Résumé Une sommation doit être signifiée par un agent de la paix et elle peut être remise au prévenu personnellement ou à une autre personne (signification substitutive), partout au Canada. |
Il faut maintenant savoir «à quel moment?» et «à quel endroit?» une sommation peut être signifiée. Commençons par «à quel moment?».
Examinons le scénario suivant.
Vous êtes en poste à Moosonim, en Saskatchewan, et une infraction est commise. Une sommation est signifiée à Moosonim. Toutefois, le prévenu vit à Kirkella, dans la province du Manitoba, 35 milles à l'est.
Voyez l'article 703.1 du Code criminel et répondez aux deux questions suivantes en paraphrasant le contenu de l'article.
Avant d'examiner vos réponses, nous allons établir
à quel moment une sommation peut être signifiée. Trouvez l'article 20
du Code criminel et inscrivez la réponse dans vos propres termes.
Comme vous pouvez le constater, cet article comprend une sommation qui se termine de la façon suivante : ... peut être signifiée, exécutée ... un jour férié.
Le Code criminel ne précise pas à quel jour de la semaine une sommation «peut» ou «ne peut pas» être signifiée.
|
Résumé Une sommation peut être signifiée à tout moment et partout au Canada. Si elle est signifiée, la sommation est valable. |
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Si vous avez des questions, reportez-vous aux documents que nous avons examinés, parlez-en avec votre facilitateur ou avec l'un de vos collègues.
Deux autres composantes de la sommation doivent être examinées de près. Consultez le paragraphe 509(5) du Code criminel et tout en le lisant, inscrivez les renseignements manquants.
Une sommation peut, lorsqu'il est allégué que le prévenu a commis un acte criminel, enjoindre au prévenu de comparaître aux temps et lieu y indiqués pour l'application de
La délivrance d'une sommation vise également ce but : répondre aux exigences de la loi sur l'identification des criminels.
Autrement dit, elle vise la prise d'empreintes
digitales et de photographies. Réunissons ces idées dans le résumé qui suit.
|
Résumé La sommation peut être signifiée à deux fins : enjoindre au prévenu de comparaître devant le tribunal, et obliger celui-ci à se présenter pour la prise d'empreintes digitales et de photographies. |
DÉCLARATIONS DE CULPABILITÉ PAR PROCÉDURE SOMMAIRE
Il a jusqu'ici été question des actes criminels, mais une sommation s'applique également aux déclarations de culpabilité par procédure sommaire. L'autorisation est accordée à l'article 788 du Code criminel.
La question est de savoir qui peut signifier une sommation dans les cas de déclarations de culpabilité par procédure sommaire. En tout premier lieu, prenez note que l'article 788 se trouve dans la partie XXVII intitulée «Déclarations de culpabilité par procédure sommaire».
Même si au début du paragraphe 788(1) il est question de dénonciation, si vous poursuivez votre lecture jusqu'au paragraphe 788(2), vous verrez que la dénonciation a un rapport direct avec la sommation.
Que dit le paragraphe 788(2) au sujet d'«un juge de paix»?
Ainsi, il devrait être évident qu'un juge de paix peut émettre une sommation dans le cas d'un acte criminel comme dans celui d'une déclaration de culpabilité par procédure sommaire.
Le prochain article à lire est le numéro 795 qui vient tout simplement confirmer ce que nous avons dit.
«Les dispositions des parties XVI et XVII concernant les moyens de contraindre un prévenu à comparaître devant un juge de paix» s'appliquent mutatis mutandis. Cela signifie que l'article 509, qui porte sur les actes criminels, s'applique également aux sommations ayant trait à des déclarations de culpabilité par procédure sommaire.
Le paragraphe 703(1) que nous avons déjà révisé n'identifie pas un genre d'infraction particulière. Ainsi, ce paragraphe s'applique aux sommations décernées dans le cas d'un acte criminel ou d'une déclaration de culpabilité par procédure sommaire.
|
Récapitulation Si vous estimez, à ce moment-ci, devoir vous rafraîchir un peu la mémoire, relisez l'article 509.. |
Si vous êtes convaincu d'avoir saisi les points principaux, passez au point suivant : comment remplir la sommation.
COMMENT REMPLIR LA SOMMATION (FORMULE 6)
Lorsqu'une sommation est délivrée, elle est basée sur la dénonciation imputée au prévenu. Comme cette dénonciation doit être «établie sous serment», il n'est pas nécessaire de faire prêter serment.
Vous avez déjà vu que trois exigences doivent être remplies et que certaines informations doivent figurer sur la sommation.
Reportez-vous à l'annexe «B» du module; vous y trouverez une formule de sommation remplie.
Les points suivants décrivent le contenu de la sommation remplie (les numéros correspondent).
Servez-vous de cette liste pour apporter des précisions aux données de l'annexe «B».
Pour le test critère de ce module, vous n'aurez
pas à remplir de formule de sommation. Toutefois, pour vous assurer d'avoir
très bien compris la façon de faire, remplissez la formule de sommation en blanc
qui se trouve à la fin du module (annexe «A»). Laissez-la dans le module;
votre superviseur pourrait vouloir l'examiner.
|
Résumé Il est très important de remplir correctement la sommation pour éviter toute complication des procédures judiciaires. |
Une fois l'assignation personnelle ou substitutive remise au témoin, il faut prouver au tribunal que vous l'avez fait.
Ainsi, si le témoin omet de comparaître comme il en a reçu l'ordre, un «mandat d'arrestation» peut être émis. En l'absence d'un «Affidavit de signification», un juge de paix n'ira pas de l'avant.
À l'annexe «C» du présent module, vous trouverez une formule d'affidavit de signification; à l'annexe «D», vous trouverez un affidavit rempli. Cette formule se retrouve normalement au verso de la sommation (annexe «A»).
Il n'est ni compliqué ni difficile de remplir un «Affidavit de signification». Les points énumérés ci-dessous vous aideront à suivre le contenu et à comprendre les détails. Les numéros correspondent à ceux de l'annexe «D».
Dans tous les cas, il faut indiquer le nom de la province ou de la juridiction territoriale en cause.
Nota : Une fois remplie la partie a) ou b), vous devez «rayer» la partie qui ne s'applique pas.
Nota: Comme vous le voyez dans l'exemple, les initiales sont autorisées dans la zone de signature, mais la signature et la version dactylographiée doivent correspondre. Autrement dit, vous ne pouvez dactylographier votre nom en entier et signer sous une forme abrégée, ni faire le contraire.
Pour le test critère du module, vous n'aurez pas à remplir d'«Affidavit de signification». Toutefois, pour vous assurer d'avoir bien compris la façon de faire, remplissez la formule d'Affidavit de signification en blanc qui se trouve à l'annexe «C».
Conservez la formule; votre superviseur pourrait souhaiter l'examiner.
|
Résumé Il est aussi important de remplir l'affidavit de signification avec exactitude que dans le cas de la sommation. S'il est mal rempli, le juge de paix pourrait refuser d'émettre un «mandat d'arrestation», si le témoin omet de comparaître devant le tribunal. |
OMISSION DE COMPARAÎTRE OU DE SE CONFORMER À UNE SOMMATION
Lorsqu'une personne a reçu une sommation, elle commet une infraction en vertu du Code criminel si elle omet de comparaître devant le tribunal, ou de se conformer aux dispositions de la Loi sur l'identification des criminels.
C'est ce qu'explique le paragraphe 145(4) de votre Code criminel. Lisez ce paragraphe et indiquez dans l'espace prévu le type d'infraction dont il s'agit.
Vous devriez avoir constaté qu'il s'agit d'une infraction mixte.
Les mesures à prendre suite à ce type d'infraction sont expliquées à l'article 510 du Code criminel. Lisez cet article et, dans l'espace prévu, indiquez ce qu'un juge de paix doit faire «si le prévenu omet de comparaître» ou de se conformer aux dispositions relatives à la prise d'empreintes digitales et de photographies?
|
Résumé Quiconque omet de comparaître est coupable soit d'un acte criminel soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire en vertu du paragraphe 145(4) du code criminel et le juge qui préside peut décerner un «mandat d'arrestation». |
Et ensuite?
Lisez le résumé du module suivant et si vous êtes convaincu d'avoir bien saisi le but, la signification et autres conséquences juridiques de la sommation, faites le test critère.
Soumettez tout point qui vous semble moins clair à votre superviseur ou discutez du sujet avec l'un de vos collègues.
Le Code criminel autorise :
Une sommation peut être signifiée soit pour un acte criminel, soit pour une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.
Une sommation vise deux buts :
L'Affidavit de signification vient confirmer aux tribunaux que la sommation a été convenablement signifiée.
Si un prévenu omet de se présenter :
Si vous êtes satisfait des progrès accomplis, tournez la page et faites le test critère. Dans le cas contraire, revoyez la partie du module qui n'est pas encore très claire, consultez votre facilitateur ou discutez-en avec vos collègues.
TEST CRITÈRE - LA SOMMATION (FORMULE 6)
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
Cliquer ici pour vérifier votre réponse
© GRC-RCMP
ppce0039.doc
Revisé: June 2003